இந்நேரம்.காம்

செய்தியாளர்கள்

தலையங்கம்

RSS
NEW(S):
You are here: இந்தியா பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட்

பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட்

திங்கள், 16 ஜனவரி 2012 18:41 செய்திகள் - இந்திய செய்திகள்
 E-mail | Print |
SocButtons v1.4

புது தில்லி : டிசம்பர் 6, 1992 ஆம் ஆண்டு இடிக்கப்பட்ட பாபர் மசூதி சம்பவம் தொடர்பாக பிஜேபி தலைவர்கள் அத்வானி, முரளி மனோகர் ஜோஷி, சிவசேனா தலைவர் பால் தாக்கரே உள்ளிட்ட 18 நபர்கள் மீது குற்ற சதித்திட்டம் தீட்டியதாக சி.பி.ஐ தொடர்ந்த வழக்கில் பாபர் மசூதி இடிப்பு என்பது ஒரு சாதாரண சம்பவமே என்றும் அது அத்துணை பிரபலமான நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல என்று உச்சநீதி மன்றம் இன்று கூறியுள்ளது.

1992ல் நடந்த பாபர் மசூதி இடிப்பை தொடர்ந்து பா.ஜ.க, சிவசேனா தலைவர்கள் பலர் மீது வழக்கு தொடரப்பட்டது. பல வருடங்களாக நீடித்த வழக்கில் அவர்கள் மீதான வழக்கை தள்ளுபடி செய்து தீர்ப்பு வழங்கியது அலகாபாத் உயர் நீதி மன்றம். மேலும் அவர்கள் மீதான பிற வழக்குகளை ரா பரேலி உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்காடுமாறும் சொன்னது.

அதை தொடந்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட வழக்கில் கடந்த வருடம் மார்ச் 4 அன்று அத்வானி, பால் தாக்கரே, கல்யாண் சிங், உமா பாரதி, சதிஷ் பிரதான், பன்சால், முரளி மனோகர் ஜோஷி, வினய் கட்டியார், அசோங் சிங்கால். கிரிராஜ் கிஷோர், சாத்வி ரிதம்பரா உள்ளிட்ட 21 நபர்களுக்கு அவர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டுக்கு விளக்கம் அளிக்குமாறு கோரி நோட்டீஸ் அனுப்பியது உச்ச நீதிமன்றம்.

இன்று தொடர்ந்த அவ்வழக்கில் அரசின் கூடுதல் சொலிட்டர் ஜெனரல் புகழ் பெற்ற பாபர் மசூதி இடிப்பு சம்பவம் தொடர்புடைய வழக்கு என்பதை நினைவுபடுத்திய போது பாபர் மசூதி இடிப்பு சம்பவமும் ஒரு சம்பவம் தானே தவிர அது ஒன்றும் புகழ் பெற்ற நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல என்று நீதிபதிகள் தட்டு மற்றும் பிரசாத் கூறினர்.

 

< முந்தைய செய்தியை வாசிக்க...   அடுத்த செய்தியை வாசிக்க... >

Comments  

 
+26 # sudin Brunei 2012-01-16 21:45
Better send the crazy judge mental clinic to take treatment .
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-14 # Jana 2012-03-04 18:13
yarum idikamaley vizundhirua vendia Massodi adhu!

Indiavla irukira pala pirachanikalku karanam Mohan das karam chand Gandhi appava ella muslim pakisthanku poi irundha indha pirchaniaey illa!
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+12 # RaJa mohd 2012-03-06 02:32
[quote name="Jana"]yarum idikamaley vizundhirua vendia Massodi adhu!

Indiavla irukira pala pirachanikalku karanam Mohan das karam chand Gandhi appava ella muslim pakisthanku poi irundha indha pirchaniaey illa![/quote

Jana,
There is no rights for you to say like this. This is India not ' hindu 'ya
Who gave you the intention to consider that this country not for muslims.
பிரச்சினையே வேணாம்னு தான வெள்ளைக்கார நாய்ங்க கால கழுவி குடிச்சிக்கிட்டு கிடந்தீங்க!
ஒத்துமையா வாழ தெரியலேன்னா ஒதுங்கி போகவேண்டியது தான!
சேர்ந்து பெற்ற சுதந்திரத்தை தனியா அனுபவிக்கனும்னு நினைக்கிறவன் உடம்பு இந்திய மண்ணில் விளைந்திருக்க வாய்ப்பே இல்லை!
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # Hameed 2012-04-07 14:37
Hi Friend,
Do you know what is Islam & what is Hinduism? Islam is telling the way how to worship the one and the only creator of this universe. Scientifically that is the right way to worship. But Hinduism is not like that. You are worshipping thousands of idols which are made of stone, sand and cement. Think about that. Who is god? the one who created the universe? or the things which are available in this ground is god? If you are educated, think thousand times. Then say your scientifical arguments. OK Brother?
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Kumaran 2012-05-23 11:20
GOD is capable of taking any form and any where. Islam is a way or belief created by Mohammad a few hundred years ago where as Hinduism is not a religion like Islam but it s a collection of knowledge. Brahmins have destroyed Hinduism for their personal gain. Islam spreads terrorism all over the world by its faith of Jihad
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # syedali872 2012-04-07 12:47
தம்பி ஜனா! வரலாற்றை மறக்காதே! ஹைதர் அலி, திப்புசுல்தான், இவர்கள் தென்னிந்தியாவை சேர்ந்தவர்கள் இவர்கள் இல்லாமல் உனக்கு ஏது சுதந்திரம்? காந்தியை தப்பா பேசுற நீ இங்க இருக்க கூடாது.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # barani kritikha 2012-04-20 11:11
corrrect.i am proud of u. :lol:
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Kumaran 2012-05-23 11:15
Very good judgement. only you should be sent to mental hospital
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+12 # syed haris 2012-01-17 00:46
infact this announcment seem to be the sang parivars are spread in indian judicial
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+5 # jafrudeen 2012-01-17 01:42
[]ethu india thaanaa?
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+6 # sdeen 2012-01-17 07:58
.Better send the crazy judge mental clinic to take treatment

:
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-6 # anwerdeen 2012-02-18 09:55
Better send the crazy judge mental clinic to take treatment

Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+14 # Seeni Mohd 2012-01-17 09:53
In india most of our high officials and Judges and even IPS and IAS belongs to parivar's

This is not new for them
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Malik 2012-03-14 16:49
yes
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+12 # AB 2012-01-17 09:53
If advani, balthakre, kalyansingh rapes his (The judge) wife, will he say like this.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # ramu 2012-02-25 13:32
arivu vlaralla unkku? *************.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+40 # கபிலன் 2012-01-17 10:16
//பாபர் மசூதி இடிப்பு சம்பவமும் ஒரு சம்பவம் தானே தவிர அது ஒன்றும் புகழ் பெற்ற நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல என்று நீதிபதிகள் தட்டு மற்றும் பிரசாத் கூறினர்.//

கிறித்துவர்கள், ஹிந்துக்கள் மற்றும் மத பாகுபாடற்ற மனிதர் கள் கூட இதை மிருகத்தனமான செயல் என கண்டித்திருக்கும் போது பெரிய பதவியில் இருக்கும் ஒருவர் இதைக் கூறுவது, நீதித்துறை காவித்துறை ஆகி விட்டதை உணர்த்துகிறது.

ஹிந்துத்துவாவின் வெறியாட்டம், இந்தியாவை சூறையாடித்தான் ஓயும் என்று தலையெழுத்து இருந்தால், அதை என்ன செய்து திருத்த முடியும்? :cry:
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-5 # peyarilla 2012-02-20 05:09
babar inthiyaavil pirakkavillai.inthiyaavin selvankalai kollai adiththa veli naaddu muslim.ayoththiyil iruntha ramar koyilai idiththu kaddiyathu avarukku inthu matham mel ulla matha veri,thuvesham thaan.anniyar yaaraavathu saudi arabiavil koyil kadda mudiyumaa?? athu pola thaan inthiyaavin mooththa kudikal inthukkal. marra mathankal vantheru kudikal.aakavey masoothi idiththathu sariyanathu.koyil irntha athey idaththil thirumba kaddappada vendum.masoothi punitham niraintha koyil arukil irukka koodaathu.masoothi kadda anumathi kodukka koodaathu.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # MOHAMED 2012-03-27 00:46
# peyarilla 2012-02-20 05:09


DAI PEYARILLA PICHACHAI,.... UNAKU ENNA MAYIRA THERIUM DA ,,.. KALLA VANANGURA MIRUGAM THAANDA NEEENGA... UNGA KADAVUL IRUPATHUKU YETHAAVATHU AATHAARAM IRUKUTHAA DA BAADU... KATTU KATHAIGALAI NAMBI VEENA PONA MUTTALGAL DA NEENGA... UNGALUKU ORU KOYIL KEDA... RAAMAN NA EVANDA ... UN PONDAATIYA ADUTHAVAN AATTAYA POTTA.. .......ATHU ADUTHAVAN PONDAATIYA DA... THEV...A... PAYALA.............
ISLAM ITS NOT A RELIGION..... WAY OF LIFE....
PADAIPUGALAI VANANGA MAATTOM.........
PADAITHAVANAIYE VANANGUVOM........
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # sadhiq 2012-04-04 20:08
தம்பி முஹம்மதுனு பேரு வச்சுகினு நீ ஒளிந்து கொண்டது !!!!!!! இன்று நேற்றல்ல காந்திய கொன்ன நாதுராம் கோட்சே என்ற இந்துத்துவ வாதி(RSS) காரன் த்ன்ன்னோட கையில இப்ராகிம் நு பச்சை குத்திருந்தானே அது போல நீயும் முஹம்மத்னு பேரு வச்சி கிட்டு எனதருமை இந்து நன்பர்களையும் அவங்க வழிபடும் விதத்தையும் திட்டி எழுதியிருப்பது நன்றாக புரிகிறது நன்பா!!!!!!!! குர் ஆன் அழகாக சொல்கிறது பிற மத கடவுள்களை ஏசாதீர்கள்!! லக்கும் தீனுகும் வலியதீன் (அவரவர் மார்க்கம் அவரவர்க்கு) என்று அழகாக சொல்கிறது .எனவே உனது குறுக்கு புத்தியை இனிமேல் பயன்படுத்தாதே நன்பா! (போலி) முஹம்மது எனும் பெயரில் உள்ள இந்துத்துவா நன்பனே!!
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # jaheir 2012-04-04 02:43
Quoting கபிலன்:
//பாபர் மசூதி இடிப்பு சம்பவமும் ஒரு சம்பவம் தானே தவிர அது ஒன்றும் புகழ் பெற்ற நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல என்று நீதிபதிகள் தட்டு மற்றும் பிரசாத் கூறினர்.//

கிறித்துவர்கள், ஹிந்துக்கள் மற்றும் மத பாகுபாடற்ற மனிதர் கள் கூட இதை மிருகத்தனமான செயல் என கண்டித்திருக்கும் போது பெரிய பதவியில் இருக்கும் ஒருவர் இதைக் கூறுவது, நீதித்துறை காவித்துறை ஆகி விட்டதை உணர்த்துகிறது.

ஹிந்துத்துவாவின் வெறியாட்டம், இந்தியாவை சூறையாடித்தான் ஓயும் என்று தலையெழுத்து இருந்தால், அதை என்ன செய்து திருத்த முடியும்? :cry:

best coment
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # Mohamed Sulthan 2012-05-09 10:17
ஹிந்து சகோதரர் அனைவரும் நல்லவர்களே, உலகில் உள்ள எந்த மதமும் வன்முறையே தீர்வு என்று சொல்லவில்லை... ஆனால் விஷமிகள் எல்லா மதங்களிலும் இருகின்றனர்... இதற்க்கு தீர்வு எப்போது வரும் என்றால் ஒரே கடவுளை அனைவரும் நம்ப வேண்டும்... அதற்க்கு முதலில் சிந்திக்க வேண்டும்.... அரசியல் வாதிகளை நம்பாமல் சுய சிந்தனையை யோசிங்கள் தோழர்களே... யாரையும் யாரும் குறை கூறவேண்டாம்... உங்களின் உயிர் இன்று உத்திரவாதம் இல்லை
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+13 # india 2012-01-17 10:44
What a stupid comment is this....

Oh my the great JUDGES?

R u dare to told the same answer, If i demolish your own home.....

Babar masjid demolish is not at all a normal matter.. Its the HOME OF MY LORD..

If the judges and Politician are from the Sang Parivar group, then how a common man expect India is in a its PERFECT WAY as a Non secular country..

Shame on India by this types of Idiotic people....
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-3 # rajan 2012-01-27 15:30
*****************************
Mudalla andha edalthula ramar jenmaboomida irundadu. Neenga
timiru piditha peigal , ungalukku sadagamana nearathula atha edichuttu
kattinathu thanada ........... masudi. basicala enna nadanthatha happenings therinjukittu ithumathiri type panratha vitutudu podipayya.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+8 # saran 2012-01-29 09:41
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # ahila 2012-02-23 09:56
Quoting saran:
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..


ithu than unnmai.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Mohamed Sulthan 2012-05-09 10:19
அருமையாக சொன்னீர்கள் நண்பா....
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-2 # ahila 2012-02-23 09:55
Quoting rajan:
*****************************
Mudalla andha edalthula ramar jenmaboomida irundadu. Neenga
timiru piditha peigal , ungalukku sadagamana nearathula atha edichuttu
kattinathu thanada ........... masudi. basicala enna nadanthatha happenings therinjukittu ithumathiri type panratha vitutudu podipayya.


neenga timiru piditha peigal ....
ஹிந்துத்துவாவின் வெறியாட்டம், இந்தியாவை சூறையாடித்தான் ஓயும் என்று தலையெழுத்து இருந்தால், அதை என்ன செய்து திருத்த முடியும்?


Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+3 # halim 2012-01-17 10:52
What a ****** comment is this....

Oh my the great JUDGES?

R u dare to told the same answer, If i demolish your own home.....

Babar masjid demolish is not at all a normal matter.. Its the HOME OF MY LORD..

If the judges and Politician are from the Sang Parivar group, then how a common man expect India is in a its PERFECT WAY as a Non secular country..

Shame on India by this types of Idiotic people..

Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-4 # siva 2012-01-18 12:33
kabilan nee oru ******* ... babhar enbhavar india methu padaiyeduthu vantha oru anniya nattu raja.. avan enna nam nattu makkallukkaga
enna seithan nam nattu ***** muslims than **** ***** irrukkirarkal... judje m appadi irruppargala...

திரு.siva அவர்களே, தங்களது அநாகரீக கருத்து நீக்கப்படுகின்றது - மாடரேட்டர், இந்நேரம்.காம்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # kaja 2012-01-18 21:20
babar done so many good things 4 indian people. the benefits u r enjoying 2day z given by baber. wt do u want other than this? if u need d particulars plz reply. i'll send u
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # abdulkhader 2012-01-22 17:11
சிவா அவர்களே, பாபர் மசூதியால் இந்தியர்களுக்கு என்ன பயன் என்று கேட்கின்றீர்கள்
1 . இங்கு உள்ள முஸ்லிம்கள் இந்தியர்கள் இல்லையா?
2 .அல்லது மொகலாயர்கள் கட்டியது இன்று பயன்படவில்லையா?(செங்கோட்டை ,குதுப்மினார் ,தாஜ்மஹால் ......)
3 .அல்லது மசூதி மட்டும் தேவையில்லையா?
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+6 # Rafeek 2012-01-17 11:23
This shows that India is not a secular country. If a judge cannot give " Judgement" he cannot be called judge at all. These people are acting biased. They may be positioned as judges, but they are not in reality.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # Mohamed Gassali 2012-01-17 11:45
If The Judges Men Or Dog
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+3 # idrees 2012-01-17 11:48
ivlo naal ulley irunthuruppar......athaan
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+3 # kader 2012-01-17 12:15
innum intha indiavil neethi kidaikum endru muslimkal nambukiraarkala....

intha valaku mudinthu theerppu varuvatharkul kutram saattappatta anaivarum maranithu viduvaarkal....athu thaan indiaavin nilamai...

atarku pirahu theerppu vanthaal enna, varaatti enna...yarai poi thandikirathu....vaalha indiavin jananaayakam
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # G.Bava Fakhurudeen, Nagore 2012-01-17 12:37
Kurangu kaiyel pomalai intru kurudan kaiyel neethy oolai
athudhan ippadi evargal kurugirargal
evargal neethipathigala allathu nithy pathygala ( lanzam
vanguba vargala)
kurangu eathirea vanthathanaal ramar kovil entraan oru neethipathy
intru evanukku eathu vanthatho theria villai ippadi satharana visayam engiram oru vealai evanukku mathi ( muulai ) kulambi vittathoo ennavo
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+6 # jaleel 2012-01-17 12:38
நீதிபதிகள் என்ற போர்வையில் ஒரு அநீதி பதி.
உலகமே பாபரி மஸ்ஜித் இடிப்பு மிகப்பெரிய அநீதி என்று கூறும் போது போதையில்(காவி) இருக்கும் இதுபோன்ற ஆநீதிபதிகள் இந்தியாவிற்கு ஒரு அசிங்கம்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-2 # siva 2012-01-18 12:34
neengal thann** indiavin mega periya asingam
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-21 14:56
Quoting siva:
neengal thann** indiavin mega periya asingam

U r the biggest ********* of this country.DO U KNOW ONE THING ******** NORTH INDIAN PEOPLES LIKE ADVANI,BALTHACKARE NEVER GIVE U RESPECT R HEAR UR WORDS.BECAUSE THEY SAY UR FILTER COFFEE.DO U UNDERSTAND THIS MEANING.

FIRST TRAVEL AROUND NORTH INDIA, THEN GO GET FLAG FOR THAT GUYS.MUSLIMS WEREVER GO THEY R MUSLIMS, IF U GO THEY ASK FIRST R U NORTH R SOUTH.SOUTH TREATMENT U DIDNT KNOW ASSHOLE.SITTING IN REMOTE TAMILNADU AND THINK THAT U R THE PRIDE OF INDIA,NO WAY ASSHOLE.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+5 # abdulkhader 2012-01-22 17:26
இந்தியாவின் அசிங்கம் யார்?
1 .காந்தியோடு கைகோர்த்தே முஹம்மது அலி ஜின்னாவா? காந்தியை கொன்ற நாதூராம் கொட்ஜெவா?
2 .வெள்ளையனை எதிர்த்து போரிட்ட வீர திப்புசுல்தனா? வெள்ளையனுக்கு ஜால்ரா அடித்த வீர சவர்கரா?
3 .வெள்ளையன் மொழியை கர்கமாட்டோம் என்ரவர்களா? வெள்ளையனோடு வழ்தவர்களா?
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # jaheir 2012-04-14 03:01
Quoting abdulkhader:
இந்தியாவின் அசிங்கம் யார்?
1 .காந்தியோடு கைகோர்த்தே முஹம்மது அலி ஜின்னாவா? காந்தியை கொன்ற நாதூராம் கொட்ஜெவா?
2 .வெள்ளையனை எதிர்த்து போரிட்ட வீர திப்புசுல்தனா? வெள்ளையனுக்கு ஜால்ரா அடித்த வீர சவர்கரா?
3 .வெள்ளையன் மொழியை கர்கமாட்டோம் என்ரவர்களா? வெள்ளையனோடு வழ்தவர்களா?

siva reed histey
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # iNDIAN 2012-02-19 17:27
Dear Mr. Siva! R u Crazy.....Asingathathe pathi pesurathuku munnadi Indian History Padichu Parunga... Hindus n Muslims ellorum epdi irunthanganu therium.....
then, ninga ninakre Asingam Azhgaga Therium.....
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # ahila 2012-02-23 09:58
Quoting siva:
neengal thann** indiavin mega periya asingam


ஹிந்துத்துவாவின் வெறியாட்டம் mega periya asingam


Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com


Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+4 # saleemrabbani 2012-01-17 13:37
neethibathi udaya veettai edithaal saadharana sambavam ada urppadatha neethibathi errtham kothikuthu babar
masuthi unnaimyannaim padaitha eraivan veedu erai ranillam islamiyargalin
erai illam neethibathi raava thnni adichrukan boal athan poalambu
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+3 # indian 2012-01-17 13:47
need..........must Alcholic check up
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+13 # M Azhagu 2012-01-17 14:36
சாதாரண சம்பவம் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சம்பவம் என்று சொல்வதற்கு நீதிபதிக்கு தகுதி இல்லை - உதாரணம் திருடனுக்கு திருடுவது சாதாரண சம்பவம் இந்த திருட்டுக்கு தீர்பளிப்பது நீதிபதிக்கு சாதாரண சம்பவம் ஆனால் திருட்டினால் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு துயரமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சம்பவம்.

பாபர் மசூதி இடிப்பு உலகளவில் இந்தியாவிற்கு அவமானத்தை கொடுத்தது -

பாபர் மசூதி இடிப்பு சுப்ரீம் கோர்ட்க்கு சாதாரண சம்பவம் ஆனால் இந்தியனுக்கு துக்ககரமான முக்கிய சம்பவம்

பாபர் மசூதி இடிப்பு சாதாரண சம்பவம் என்று கூறிய நீதிபதியை பதவியில் இருந்து நீக்குவது எனக்கு சாதாரண சம்பவம் அனால் அந்த நீதிபதிக்கு ???!!!!
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+4 # syed tky 2012-01-17 16:33
india naadalamantrathai paavigal thaakiyathu indianaagiya enaku satharana sampavam than entru solluvaara intha thuppuketa aniyayapathi
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+7 # neethinermai 2012-01-17 18:20
பாபர் மஸ்ஜித் இடிப்பு சாதரணமானது என்று தீர்ப்பு கூறிய இந்த அநியாய தீர்ப்பு ஒரு காவி சிந்தனை உடையவருடைய தீர்ப்பு . இவர் மக்கள் யாருக்கும் நியாயமான தீர்ப்பு வழங்க மாட்டார். நல்ல உள்ளம் கொண்ட மக்கள் ஒன்று பட்டு போராடி இந்த காவி உள்ளத்தோடு காவிகளை குளிர்ச்சி படுத்த தீர்ப்பு வழங்கிய இந்த நீதிபதியை உடனே பதவி நீக்க முயற்சி எடுக்க வேண்டும். இந்தியாவின் மானத்தை காற்றில் பறக்க விட்ட பாபர் மஸ்ஜித் இடிப்பு சம்பவம் சாதாரண சம்பவம் என்று கூறும் இந்த நீதிபதி, சில ஆண்டுகளுக்கு முன் நடந்த சம்பவத்தையே மறந்து இருக்கும் இவர் எப்படி இவருக்கு வரலாறுகள் நினைவுகளில் இருக்கும். எந்த தகுதியில் இவர் பதவியில் இருக்கிறார். ஒன்றும் புரியவில்லை தகுதி இல்லாதவர்களிடம் பதவி கொடுத்தால் இது போன்ற தீர்ப்பு தான் மக்கள் எதிர்பார்க்க நேரிடும். உடனே இந்த தீர்ப்பு வழங்கியவரை பொறுப்பில் இருந்து நீக்க பட வேண்டும்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-2 # siva 2012-01-18 12:40
nanbare ithai pakisthan makkalidam sollu...unpontravargallukku anga thane pasam athigam...nee muthalil indiyanaga yeppothavathu feel pannunathu unnda...
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+8 # abdulkhader 2012-01-22 17:32
இந்தியா எங்கள் தாய்நாடு
இஸ்லாம் எங்கள் வழிபாடு
தமிழே எங்கள் மொழியாகும்
தன்மானம் எங்கள் உயிராகும்
யாரடா சொன்னது எம்மை
பாகிஸ்தானியன் என்று
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # siva 2012-01-29 02:15
nan thirunelvelikaren yenekku muslim hindhu christian yehtra verupadu kidaiyathu aanal yen mavattathil nan partha muslims even cricket la pak win pannuna vedi poduranga ind win pannuna thitturanga .meelum more muslims solluranga naangal tamil pesum muslims bt tamilan kidaiyathu nu athukku yenna solluringa.neengal kavi yenntru sollluvathu yella hinthukkalin manathai pun padhutthaha ..........
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # Ayub 2012-02-08 03:33
மிக அருமை
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # Kumaran 2012-03-19 08:32
Quoting abdulkhader:
இந்தியா எங்கள் தாய்நாடு
இஸ்லாம் எங்கள் வழிபாடு
தமிழே எங்கள் மொழியாகும்
தன்மானம் எங்கள் உயிராகும்
யாரடா சொன்னது எம்மை
பாகிஸ்தானியன் என்று

Sabaash unmailaye innum nalla manitharkal intha boomiyil irukkindrarkal
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Hameed 2012-04-07 15:54
Nanba Siva
Nee ontrai purinthukozh. Naan Iraivanai vanangugiren. aagave ennudaya sagothara muslimudan pasamaga irukiren avan pakistaniya, saudia, bahrainiya enta verubadu enaku kidayathu. Avan ennudaya sagothara Muslim. Naan Indiavil vasikiren. so India ennoda thainadu. Athai muthalil unarnthu purinthu kozh nanba. thavaraga pesathe. Neeyum manithan.Nanum manithan. Muthalil athai purinthu daambal mattumallathu manasilum manithanaga vazha kattukozh.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+8 # M Azhagu 2012-01-17 19:14
பாபர் மசூதி இடிப்பு சாதாரண சம்பவமா

இந்த செய்தியை அத்வானி கூட ஏற்கமாட்டார்
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # Asraf Ali 2012-01-17 21:08
Rss Adi Varudi Judge
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # ahamed 2012-01-17 22:05
If Advani, Palthakre, Josh all are raped or killed their daughter and wife,
May be they will say like this... Because it is ordinary for them ( Thaddu and Prasath - Judges )
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+8 # Abu Yusuf 2012-01-18 00:04
இந்தியாவில் மட்டுமே ************** நீதிபதி ஆக முடியும்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # Ahamed 2012-01-18 00:30
Indha Maadhiri sonna judge Supreme Courtil iruppadhu indiayuke avamaanam. Illaiyendraal Alahabad court naarina kadhiyathaan Supreme courtum naarum. Bleddy Justice. Insha Allah, Allah subuhaanayutha-aala unaku Judment valanguvaan. Appa theriyum nee thudikum vedhanai. Please wait "Judgement Day" from Allah side. This really Come after close this universal. Please wait....!
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # S.Tajudeen 2012-01-18 11:27
திரு S.Tajudeen அவர்களே, தங்களது அநாகரீக / ஆபாச கருத்து நீக்கப்படுகின்றது - மாடரேட்டர், இந்நேரம்.காம்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # அண்ணன் கசாரே 2012-01-18 11:45
இந்த நீதிபேதிகளை நடுரோட்டில் நிறுத்தி செருப்பால் அடித்தால், அது ஒரு சாதாரண சம்பவம்தான். அப்போது அந்தச் சம்பவத்தை எந்தப் பத்திரிகைக்காரரும் எழுதக் கூடாது. இது உங்களூக்கும் சேர்த்துத்தான்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+3 # நூ அப்துல் ஹாதி பாகவி M. A.,M.Phil. 2012-01-18 12:36
இப்படிச சொல்ல அவர்களுக்கு எப்படித துணிவு வருகிறதோ தெரியவில்லை.
இதற்கெல்லாம் முஸ்லிம்கள் இன்னும் அமைதியாக இருப்பதே காரணம்.

நூ அப்துல் ஹாதி பாகவி M. A.,M.Phil.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+3 # jameel 2012-01-18 14:18
INDA JUDUM KUDA ORU INDU TERARIST
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # mohideen 2012-01-18 19:07
(பாபர் மசூதி இடிப்பு சம்பவமும் ஒரு சம்பவம் தானே தவிர அது ஒன்றும் புகழ் பெற்ற நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல)
திரு நீதிபதி அவர்களே, தங்களது அநாகரீக / ஆபாச கருத்து நீக்கப்படுகின்றது - சுப்ரீம் கோர்ட்
.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # G.B.F deen 2012-01-18 20:31
siva nee unnudaiya kaavi anaathai gallukku sollu *********** kavigalea
muslimgal kattiya paralumantram, delhi sengkottai innum indiavin pugal pettra
tajmahal evattrai yellam yean edikamal vaithu perumai pottrugirirgal
evatril nintrukondu arasavai peasa avargallukku (kaavigalukku)
vetkamaaga illaiya muslimgal indiavirgu perumai searthavargalthan
enbathai neeum unarnthukol siva kaavigal mattumea indiavim asingam
mattrum sabakeadum
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # arabi 2012-01-20 01:20
அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் .
காவி வுடைய ஆதிக்கம் என்கு பார்தாலும் இருக்கு. அப்பொ முஸ்லிம் கலுக்கு இன்டிஅவில் பாதுகப்பு இல்லை.
வொலிக இன்திய
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # idrees_ishak 2012-01-21 13:44
Must be removed from judicial for these judges.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # GBFDEEN 2012-01-21 17:38
Siva u dont no anything because ********** ********** ADVANI NATIONALITY PAKISTAN NOT INDIA MAY BE SAME ALOS YOU
YOUR GOOD INDIAN THING GOOD BUT YOURE NOT INDIAN BECAUSE YOU LOVE PAKSITANI ADVANI , DO YOU KNOW 800 YEAR RULER IN INDIA MUSLIM
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # BADER 2012-01-22 10:55
Respected Judge Sir,
R U INDIAN??????? & U KNOW WHAT IS JUDGEMENT??????
GO TO SCHOOL. JUDGE SIR, THIS IS INDIA & NOT UR HOME! THINK BEFORE GIVE ANY JUDGEMENT TO ANYONE.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-4 # வித்யாநிதி 2012-01-22 23:28
1528 ஆம் வருடம் நமது நாட்டின் மீது படையெடுத்து வந்த பாபரின் தளபதி மீர்பாகியின் உத்தரவினால் அங்கிருந்த விஷ்ணு (ராம்லாலா) ஆலயம் இடிக்கப்பட்டது.அதுதான் காட்டுமிராண்டிச் செயல். அப்புனிதத் தளத்தை மீட்டிட தேசபக்தர்கள் 400௦௦ வருடங்களுக்கும் மேலாகப் போராடி வந்தனர். அங்கிருந்த பாழடைந்த கட்டடமே இடிக்கப் பட்டது. பாபரின் மசூதி ஆப்கானிஸ்தான் காபுல் நகரில் இருக்கிறது. காந்தகாரில் இருந்த 2000௦௦ வருட புத்தர் சிலையை பீரங்கி கொண்டு தகர்த்த செயல்தான் காட்டு மிராண்டித்தனமானது. தருமத்தின் வாழ்வு தன்னை சூது கவ்வும். மறுபடியும் தர்மம் வெல்லும் என்பதையே டிசம்பர் 6, 1992 வருடத்து நிகழ்வுகள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். நீதிபதியின் கருத்து நூற்றுக்கு நூறு சரியானதே
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-5 # saththiyan 2012-01-23 08:12
Quoting வித்யாநிதி:
1528 ஆம் வருடம் நமது நாட்டின் மீது படையெடுத்து வந்த பாபரின் தளபதி மீர்பாகியின் உத்தரவினால் அங்கிருந்த விஷ்ணு (ராம்லாலா) ஆலயம் இடிக்கப்பட்டது.அதுதான் காட்டுமிராண்டிச் செயல். அப்புனிதத் தளத்தை மீட்டிட தேசபக்தர்கள் 400௦௦ வருடங்களுக்கும் மேலாகப் போராடி வந்தனர். அங்கிருந்த பாழடைந்த கட்டடமே இடிக்கப் பட்டது. பாபரின் மசூதி ஆப்கானிஸ்தான் காபுல் நகரில் இருக்கிறது. காந்தகாரில் இருந்த 2000௦௦ வருட புத்தர் சிலையை பீரங்கி கொண்டு தகர்த்த செயல்தான் காட்டு மிராண்டித்தனமானது. தருமத்தின் வாழ்வு தன்னை சூது கவ்வும். மறுபடியும் தர்மம் வெல்லும் என்பதையே டிசம்பர் 6, 1992 வருடத்து நிகழ்வுகள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். நீதிபதியின் கருத்து நூற்றுக்கு நூறு சரியானதே


Before write your comment you should know the history, Go and study history, don't read from the school history books,,,
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # truth1 2012-01-28 00:36
was Ram temple existed at Ayodhya ?
Babar Majid was build at 1528. We’ll see whether any truth present with the opinion of ” Mir Baahi” a minister of Baber, who was accused for demolishing Ram Temple in the disputed location”
RSS claimed that Ram temple was built by king Vikramathithya. Vikramathidya is general name like Chola,Pandya kings. Chandra Gupta, samutra Gupta kings are called in the name of Vikramathidya.
They contradict in specifying the actual king who really built the Ram temple. There is not fact in their claim.
Gupta kings ruled some part of U.P during the period 300 AD to 1100 AD. These kings who ruled for 800 years are called as vikramathithya.............continues..............
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # truth1 2012-01-28 00:37
.....continues......Vikramathidya.
During the period 300 AD to 1100 AD, there was not even a smell of human at Ayodhya, according to the chief of Indian Archeological department.P.P Lal who submitted research report and was published at famous magazines” The Week” (25.02.1990) and “Sunday Times” (20.11.1987 ). In that report, after showing several evidences, he was confidently explained that, at Ayodhya during that period of 300 – 1100 AD, there was no human, building, temple or anything.In some place, which is untouched by human, how can they build a temple? How Baber can demolish a temple which was not existed? I request Hindu Brothers and sisters to think about this.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-28 00:39
Continues.......The truth is, the foundation of Babri Majid was laid by Ibrahim Lodi, on 1524. He was unable to continue the service for long time and he was killed in war by Baber. Then, Baber build a Majid, with the foundation laid by Ibrahim Lodi. So it is untrue to tell that Baber demolished the temple.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-28 00:42
Continues.....Will Baber Demolish temple ?
So far, the evidences provided here is enough for everyone, who can really able to distinguish between good and bad. For debate purpose, even though if any temple was there in the disputed location, Baber would not demolish that.
Because, in same Ayothya, for five temples like Hunumangiri ,Jenmasthan, Baber provided incentives by writing in brass . This been safeguarded still now by temple management and was reiterated with evidences by Ramrasha Thiribathi.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-28 00:45
Continues......How a person will demolish a temple, who provided incentives to many temples?
Also the population of Muslims during Baber reign would be meager when compared with present population. Sovereignty of the kingdom will be maintained only by the support of majority Hindus. Baber would be thrown-out from his throne, by agitators of Hindu Majority, if their temple was demolished. No king will be involved in such activities, if he really wants to retain his power.
Hindus during that time were not involved in any riots or agitation, but only welcomed all Mughal heirs like Babar, his son Humayun, his son Akbar. This shows the courtesy and kindness were showered by Mughal emperors towards Hindu majority.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-28 00:46
Continues...Guru Nanak who founded Sikh religion was considered as big enemy during Baber’s reign. He rigorously opposed Baber, especially for the issues related with women. If Baber demolished the temple, he would have indicated that with his strong resentment. But history commenting that he went to Ayodhya and enjoyed the beauty of Babri Majid’s Structure.
Person like him who lived in those years only knew that whether Baber constructed Majid by demolishing temple. In such case, he would never enjoy its building structure.
Some falsely imagine and claim that people didn’t oppose the rule because of Babar’s tyrant nature.
Baber was neither hated by Hindu people nor was he was a tyrant king. This is the truth. For debate purpose, if we consider Baber was a tyrant king, it would not be true.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-28 00:47
After Baber, his kingdom was ruled by his son Humayun. After 25 years of Baber’s death, his grandson Akbar ruled the kingdom. He gave up Islam and was following New Religion Din-ilahi, for which he was the founder. Akbar was like a Hindu king and even he got appreciation from many saffron organizations.
If Baber demolished the temple, it should have been noticed by many people who lived during the period of Akbar too. They don’t need to worry about Akbar and they would have asked to rebuild the temple which was demolished by his grandfather. Surely, Akbar would have satisfied such people, if his grandfather would have demolished such structure. People could have requested, only if temple was demolished!!! But there happened no such incidents.
We’ll leave that. Even after the Mughals era was ended by Britishers, this issue was not raised by anyone until 1948. There was no case registered too.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth1 2012-01-28 00:49
Continues....In 200 years rule of British:
No case was registered during British rule against the demolition of mosque and nobody requested British government to get back their temple.
Problem suddenly rose to its full vigor only after December 23, 1949, when a mob placed Ram idol inside the mosque.
In Ayodhya there are more than 30 Temples which manifest about Ram’s birth place. Hindu scholars identified many places as Ram’s birth place and they didn’t include Babri Majid among them.
This was the reality, until saffron group diverted the attention of Hindus by such false claims.
Saffron Group discovered that by evoking extreme hatred among Hindus and Muslims, they can capture the opportunity to rule India from Congress. Finally they captured the rule by cheating innocent Hindu citizens who believe that” All the glitters are Gold “.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # truth1 2012-01-28 00:52
Dear Hindu Brothers and Sisters!!!

We’ll strive to preserve the UNITY.

We’ll neglect communal forces, which have vested interest in creating extreme friction to the development of our country.

We’ll work hard for the economic development of our country and for its prosperous future.

Herewith we’ll do oath to respect the Court verdict and not involving in any anti-social elements
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # n.syed ibrahim 2012-03-13 08:36
கத்தி எடுத்தவன் கத்தியால் மரணம் என்பது போல மட்டவர்களை அச்சுறுத்தி வாழ்பவனுக்கு மரணமே அச்சுறுத்தல் நீதி தெரியாதவர்கள் நீதிபதியவதால் நீதியை எத்ர்பற்பது முட்டாள் தனம். நீதி என்றும் சாவது. மலேகான் குண்டுவிடிப்பு விசவத்தில் நீதி காலம் தாழ்ந்து வந்தது போல் பாபரி இடிப்புக்கும் நீதி காலம் தாழ்ந்து வரும். மலேகான் விசயத்தில் அனைத்து பத்திர்க்கைகளும் நீதியை முதலில் மறைத்து முஸ்லிம்கள் மேல் குற்றம் சுமத்தியது போல பாபரி விசயத்தில் நீதிபதிகள் உண்மையை மறைகிறார்கள். காந்தியடிகள் உமருடைய ஆட்சி போல இந்தியாவில் ஆட்சி வரவேண்டும் என்றார். காந்தியின் கனவு நிறைவேறும் நாள் வெகு துரத்தில் இல்லை. அப்போது அணைத்து அணிதிகளுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்படும். அனைவரும் ஒற்றுமையாக வாழ்ந்து மனிதனாக மரணிப்போம். அன்றும் இன்றும் என்றும் உங்கள் புதியவானம் syed
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # truth1 2012-01-28 00:54
Valmiki wrote first about Ram and his words explained everything about Ram in crystal clear format. according to Valmiki Ramayana’s Judgment ” Ram should have born before 8,69,110 years ( 8,64,000 + 5110 )
A report was submitted on 1976, 77 by central government archeological department regarding ” when Ayodhya appeared?”. “A place name called Ayodhya in which people started dwelling was before 700 BC.
India’s first president was Dr. Radha Krishnan. His son Gopal who was good Hindu devotee and very good research scholar too. In his research article, he proclaimed that “There was no temple for Ram before 1750 AD, in any part of India. He confidently declared that “All Ram temple belongs to 18th century”.
if Ram temple was not existed before 200 years, how Baber demolish Ram temple at Disputed location of Ayodhya. I request every citizen, to think about this.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Nellai Ibi 2012-02-01 15:10
Mr.Sathiyan,
I love your efforts try to know about our history but not fake please go to the real history which is not amended by history stealer.
by the way we have to discuss that this judge should say as per our law only not his personal words approved by Sangparivar.

strongly I worn this fake Judge to stop such a personal words put on official work...... :-x :-x
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # truth1 2012-02-01 18:56
Mr.Nellai Ibi,

The history of the babar masjid i posted here after a long reading of all the historical facts gone on that time as written by the historians they r not belong to any community r any association.the history i shown u here r wrote by the authentic believable historians.then u ask how u quoting authentic historians? answer is before 1900 the scientist said the earth is flat now it's proved earth is like Egg shape it's not a perfect circle as we got from our primary schools science book.This is the final scientifical verdict from the authorized scientist organizations.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # ghani 2012-02-21 13:42
dear sathyn,
do you have any proofs that king babers thalapathy destroy the temple .pls post that
ghani
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # sathiyan 2012-04-05 21:16
Quoting saththiyan:
Quoting வித்யாநிதி:
1528 ஆம் வருடம் நமது நாட்டின் மீது படையெடுத்து வந்த பாபரின் தளபதி மீர்பாகியின் உத்தரவினால் அங்கிருந்த விஷ்ணு (ராம்லாலா) ஆலயம் இடிக்கப்பட்டது.அதுதான் காட்டுமிராண்டிச் செயல். அப்புனிதத் தளத்தை மீட்டிட தேசபக்தர்கள் 400௦௦ வருடங்களுக்கும் மேலாகப் போராடி வந்தனர். அங்கிருந்த பாழடைந்த கட்டடமே இடிக்கப் பட்டது. பாபரின் மசூதி ஆப்கானிஸ்தான் காபுல் நகரில் இருக்கிறது. காந்தகாரில் இருந்த 2000௦௦ வருட புத்தர் சிலையை பீரங்கி கொண்டு தகர்த்த செயல்தான் காட்டு மிராண்டித்தனமானது. தருமத்தின் வாழ்வு தன்னை சூது கவ்வும். மறுபடியும் தர்மம் வெல்லும் என்பதையே டிசம்பர் 6, 1992 வருடத்து நிகழ்வுகள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். நீதிபதியின் கருத்து நூற்றுக்கு நூறு சரியானதே


Before write your comment you should know the history, Go and study history, don't read from the school history books,,,


super reply my friend
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # truth1 2012-01-28 00:23
Valmiki wrote first about Ram and his words explained everything about Ram in crystal clear format. according to Valmiki Ramayana’s Judgment ” Ram should have born before 8,69,110 years ( 8,64,000 + 5110 )
A report was submitted on 1976, 77 by central government archeological department regarding ” when Ayodhya appeared?”. “A place name called Ayodhya in which people started dwelling was before 700 BC.
India’s first president was Dr. Radha Krishnan. His son Gopal who was good Hindu devotee and very good research scholar too. In his research article, he proclaimed that “There was no temple for Ram before 1750 AD, in any part of India. He confidently declared that “All Ram temple belongs to 18th century”.
if Ram temple was not existed before 200 years, how Baber demolish Ram temple at Disputed location of Ayodhya. I request every citizen, to think about this.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # saran 2012-01-29 09:46
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..

Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # n.syed ibrahim 2012-03-13 08:36
கத்தி எடுத்தவன் கத்தியால் மரணம் என்பது போல மட்டவர்களை அச்சுறுத்தி வாழ்பவனுக்கு மரணமே அச்சுறுத்தல் நீதி தெரியாதவர்கள் நீதிபதியவதால் நீதியை எத்ர்பற்பது முட்டாள் தனம். நீதி என்றும் சாவது. மலேகான் குண்டுவிடிப்பு விசவத்தில் நீதி காலம் தாழ்ந்து வந்தது போல் பாபரி இடிப்புக்கும் நீதி காலம் தாழ்ந்து வரும். மலேகான் விசயத்தில் அனைத்து பத்திர்க்கைகளும் நீதியை முதலில் மறைத்து முஸ்லிம்கள் மேல் குற்றம் சுமத்தியது போல பாபரி விசயத்தில் நீதிபதிகள் உண்மையை மறைகிறார்கள். காந்தியடிகள் உமருடைய ஆட்சி போல இந்தியாவில் ஆட்சி வரவேண்டும் என்றார். காந்தியின் கனவு நிறைவேறும் நாள் வெகு துரத்தில் இல்லை. அப்போது அணைத்து அணிதிகளுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்படும். அனைவரும் ஒற்றுமையாக வாழ்ந்து மனிதனாக மரணிப்போம். அன்றும் இன்றும் என்றும் உங்கள் புதியவானம் syed
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # sadhiq 2012-04-04 20:14
அQuoting வித்யாநிதி:
1528 ஆம் வருடம் நமது நாட்டின் மீது படையெடுத்து வந்த பாபரின் தளபதி மீர்பாகியின் உத்தரவினால் அங்கிருந்த விஷ்ணு (ராம்லாலா) ஆலயம் இடிக்கப்பட்டது.அதுதான் காட்டுமிராண்டிச் செயல். அப்புனிதத் தளத்தை மீட்டிட தேசபக்தர்கள் 400௦௦ வருடங்களுக்கும் மேலாகப் போராடி வந்தனர். அங்கிருந்த பாழடைந்த கட்டடமே இடிக்கப் பட்டது. பாபரின் மசூதி ஆப்கானிஸ்தான் காபுல் நகரில் இருக்கிறது. காந்தகாரில் இருந்த 2000௦௦ வருட புத்தர் சிலையை பீரங்கி கொண்டு தகர்த்த செயல்தான் காட்டு மிராண்டித்தனமானது. தருமத்தின் வாழ்வு தன்னை சூது கவ்வும். மறுபடியும் தர்மம் வெல்லும் என்பதையே டிசம்பர் 6, 1992 வருடத்து நிகழ்வுகள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். நீதிபதியின் கருத்து நூற்றுக்கு நூறு சரியானதே

>>>>>>>>>>>
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # yazir 2012-01-23 09:12
hello advaikaid..HOW MUCH YOUR MANY BRING....PLS TELL MEE...
WE ARE MUSLIAM WE ARE INDIAN WE ARE EMMAATHAM SAMIMATHAM....TAKE CARE ADVAIKADE.....BE CAREFUL.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # mohamed 2012-01-23 10:11
u ho fooll jar mond
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # kanchiamuthan yoganathan 2012-01-24 00:32
பாபர் மசூதி இடிக்கப்பட்டது பயங்ரவாதச்செயல்....... பெரிய அள்விற்கு மனித இழப்புகளும் /பொருளாதர இழப்புகளும் ஏற்படுத்திய/ ஏற்படுத்திவரும் முட்டாள்தனமும் ....காட்டு மிராண்டித்தனமும் ஆகும் டிசம்பர் 6 பதட்டம் நிறைந்ததாக் மாற்றப்பட்டு அமைதியை கெடுத்து வருகிறது அறிவியல் உல்கில் கேள்விக்கு அப்பாற்பட்டது எதுவும் இல்லை ..மாதங்கள் வாழ மனிதம் அழிக்கப்படுவது அநீதியாகும்
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # இந்தியன் 2012-01-26 01:45
கொலை கட்ப்பளிப்பு ,பாலியல் வன்முறை ,திருட்டு எல்லாம் சாதாரண சம்பவமானப்பின் இதுவும் சாதாரனம் தான் """"""
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # saran 2012-01-29 09:47
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..

Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # faisul 2012-02-02 20:22
பாபர் மசூதி இடிப்பு என்பது ஒரு சாதாரண சம்பவமே என்றும் அது அத்துணை பிரபலமான நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல என்று உச்சநீதி மன்றம் இன்று கூறியுள்ளது.

பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட்

மிஷ்டர் நீதிபதி நிங்கல் சொல்வது போல் மும்பாய் சம்பவம் (காஸாப்) முஸ்லிம் நீதிபதி சொன்னால் உங்கள் காவீ கூட்டம் சும்மா இருக்குமாட என்ன செய்வது இது ஹாபீர் நாடு. ஹாபீர் நீதிபதி களா என்னை போல் வாலிபர்கலை தீவிராவாதிகளா ஆக்கீ விடாதிர்கல் உங்கல் நாடு தாங்காது
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # MOHAMED SHAFI 2012-02-04 23:19
Theerppu sonna neethibathigloda veeda iducha athu eanaku saatharana visayam, Auggalukku??, eanaku oru santhegam intha Jurdge 2 perum Laa pass pnneettagala??
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # mohamed saleem 2012-02-10 00:03
better the judges go to barbar job.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # i love india 2012-02-10 02:41
நல்ல வேலை வால்மீகி இருக்கும் அந்த காலத்தில் இந்தியன் சினிமா இருக்கின்ற சங்கர் , ரஜினி காந்த இல்லாம போய்ட்டாங்க . அவங்கமட்டு அப்பும் இருந்திருந்தா ரஜினியும் இப்பும் ஒரு கடயுள்லா இருதிருப்பங்க ........... நான் சொன்னதுல தப்பு இர்ருந்த என்னை மன்னிக்கயும் ............... என் மனசுலா பட்டத சொன்னே ............ இந்திய என் முச்சக நினைக்கும் ஒருவன் :roll:
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # indian 2012-02-14 12:34
Hindu brothers please read the history properly.
First of all try to understand what is islam. Never try to translate islam from a muslim guy. Because muslims are also just human beings. they may do mistakes. If they really practice injustice, they can not be considered as muslims,

We are also indians. we just followed islam. we didn't invaded from anyother country.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # sheik mohamed 2012-02-17 20:25
***,,, yenna nadakkuthu india la,,, **** yenga pallivasal idichathu unnakku oru normal sambavama,,, muslim galukku yethira yena venumnalum pannalam nu nenaikkathingada,, insha allah,, nangalum,, yella department layum.. kal pathippom,,, insha allah,,,,,
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # truth 1 2012-02-19 15:21
Allah Give Final Victory For Truth Only
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # truth 1 2012-02-20 12:53
History Of India......Does Not Follow From Our School Text Books...

Everything Is Lie There......


Example..Aurangzeb Has Described Crude King Of India And Akbar Is The Good King...But The Truth Is Aurangzeb Is The Real Good King Of India Soil...He Never Eated a Single Rupee OF The People...and Also He Make Mats and sold That Money He Use...

There is Lots Of Books About Him Written By Britishers Who Worked In The British Company...Check That out...Know The Real Muslim History...Not The Fake One......
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # ansaari 2012-02-21 19:31
அந்த மொகலாய மன்னர்கல் கட்டிய தாஜ்மஹாலை இடித்து இருந்தால் கூட எந்த முஸ்லீமும் கவலைப்பட மாட்டான், 400 வருடங்கலாக இறைவனை வணங்கி வந்த பள்ளியை இடித்ததை எந்த இசுலாமியனும் ஏற்றுக் கொள்ள மாட்டான்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # truth 1 2012-02-22 11:53
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # ahila 2012-02-23 09:51
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..


Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # rajeswaran 2012-02-23 12:08
oru hindu sirupanmai yana paksitan hindu pakistanla eppdi ellam karuthu solla mudiuma
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # truth 1 2012-02-23 14:45
Quoting rajeswaran:
oru hindu sirupanmai yana paksitan hindu pakistanla eppdi ellam karuthu solla mudiuma



U people again and again speak like this.....what do u knlow abt pakistan?did u ever gone there?

There is lots of hindu voices in pak like memon,marvi memon many more...

I DIDN'T GET FLAG FOR PAK...I DON'T WANT.....BUT EVERYTIME HEARING THIS NONSENSE SHIT........

THE MUSLIMS IN INDIA FIGHTED FOR THE FREEDOM FROM BRITISH WAS MORE & MORE THEN THE HINDU QTY...CHECK THE DATABASE OF NETAJI'S ARMY 70%OF THE SOLDIERS R MUSLIMS...DON'T FORGET THAT...

MOST OF THE HINDU LEADERS DEAL WITH PEACE TALKS ONLY NOT GONE FOR GROUND FIGHT....

ALSO HINDU'S SPLITED WITH CAST BASE WORKS BY THE BRAMINS AND THERE WAS NO CASTE AS A WARRIORS TO FIGHT WITH THE INVADERS.....
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Sachin 2012-04-02 17:51
Do you have counts for those muslim fighters?!..
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # truth 1 2012-04-02 21:18
Quoting Sachin:
Do you have counts for those muslim fighters?!..

On 15 February 1943, the Army itself was put under the command of Lt. Col. M.Z. Kiani[13]. Lt. Col. Shah Nawaz Khan as Chief of General Staff, Major P.K. Sahgal as Military Secretary, Major Habib ur Rahman as commandant of the Officers' Training School and Lt. Col. A.C. Chatterji (later Major A.D. Jahangir) as head of enlightenment and culture.The 1st Division was under Mohammed Zaman Kiyani.The 2nd Guerrilla regiment, or the Gandhi Brigade under Col. Inayat Kiani,The 1st Guerrilla regiment, or the Subhas Brigade under Col. Shah Nawaz Khan.The 2nd Division under Aziz Ahmed,MAJOR-GENERAL SHAHJSTAWAZ command of a Company and allotted the task of defending the Naval Base. more...
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # ranayanan 2012-02-25 11:30
It is a judgement alone. We should consider aspect of the deed alone. Not under a religious aspect., since most of the temples are also removed in most of the districts, states and even countries for want of traffic and other reasons like sabotage.. Then why should bother brothers because god is everwhere and not in a particular place.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # truth 1 2012-02-25 14:16
This Quoting ranayanan:
It is a judgement alone. We should consider aspect of the deed alone. Not under a religious aspect., since most of the temples are also removed in most of the districts, states and even countries for want of traffic and other reasons like sabotage.. Then why should bother brothers because god is everwhere and not in a particular place.

This u should tell to the hindu riotist.....and also Hope when the hindu temple gone to down that time also u should say this same view!!!!!!!!!!Ok...
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # ssrinivas 2012-03-08 01:08
பாபர் கஜினி விதைதத து. காலம் மாரியது. நல்ல நீதிபதி. நல்ல வார்த்தை. இந்து இனிமெல் உன் காட்டில்ம. ழை. வந்தெமாதரம்.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # n.syed ibrahim 2012-03-13 08:33
கத்தி எடுத்தவன் கத்தியால் மரணம் என்பது போல மட்டவர்களை அச்சுறுத்தி வாழ்பவனுக்கு மரணமே அச்சுறுத்தல் நீதி தெரியாதவர்கள் நீதிபதியவதால் நீதியை எத்ர்பற்பது முட்டாள் தனம். நீதி என்றும் சாவது. மலேகான் குண்டுவிடிப்பு விசவத்தில் நீதி காலம் தாழ்ந்து வந்தது போல் பாபரி இடிப்புக்கும் நீதி காலம் தாழ்ந்து வரும். மலேகான் விசயத்தில் அனைத்து பத்திர்க்கைகளும் நீதியை முதலில் மறைத்து முஸ்லிம்கள் மேல் குற்றம் சுமத்தியது போல பாபரி விசயத்தில் நீதிபதிகள் உண்மையை மறைகிறார்கள். காந்தியடிகள் உமருடைய ஆட்சி போல இந்தியாவில் ஆட்சி வரவேண்டும் என்றார். காந்தியின் கனவு நிறைவேறும் நாள் வெகு துரத்தில் இல்லை. அப்போது அணைத்து அணிதிகளுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்படும். அனைவரும் ஒற்றுமையாக வாழ்ந்து மனிதனாக மரணிப்போம். அன்றும் இன்றும் என்றும் உங்கள் புதியவானம் syed
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # ASANHUSSAIN 2012-03-13 19:43
பாபர் மசூதி இடிப்பு சம்பவமும் ஒரு சம்பவம் தானே தவிர அது ஒன்றும் புகழ் பெற்ற நல்ல சம்பவமோ அல்லது கெட்ட சம்பவமோ அல்ல என்று நீதிபதிகள் தட்டு மற்றும் பிரசாத் கூறினர்.
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # ASANHUSSAIN 2012-03-13 19:56
உன்மைஎது பொய் எது என மக்கலுக்கும் தெரியும்.ஆனால் படித்த நிதிபதிகல்
இதை உனரவில்லை.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # sundar 2012-03-16 20:09
Well...I dont think what Judge comment on this is wrong, If we calculate what Hindus and muslims did to each other, what happend is nothing. Over 900 Years islam rule there are thousand's temples has been demolished, taj mahal is an standing example, where shajahan removed shiva statue and made it her wife death place. On record there are more than 2800 hindu temple has been demolished after that. if we compare both what these hindu extrimits did is 0.0001% of what muslims did.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # ANWERDEEN 2012-03-17 10:55
பொது மக்கள் எல்லாரும் சேர்ந்து நீதிபதி வீட்டை அகற்றினால் அது ஒரு சம்பவம் என்று நீதிபதி தீர்ப்பு சொல்வாரா
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # bass 2012-04-22 02:17
அன்வர்தின் சொல்வது மிக சரியான பதில் அடி....செயிதுதான் பர்க்கலாமோ..........
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Kumaran 2012-03-19 08:39
It is true that once muslim invaders were barbaric but it is 100% true that hinduism dominated by caste minded brahmins are more cruel than those invaders. it is a very sad thing that Indians are fighting between them while the Europeans and Americans as a whole learnt to live peacefully after two world wars. The age of Universe is 5600 Billion years. God if exists, has no body, soul or birth and He belongs to the whole humanity. God cannot be a Hindu or a Muslim or a Christian.
Matham enum oru maaya pei - Arunagirinathar
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # mohamed 2012-03-23 16:17
Shame ! how come the Judges don't know bout the happenings of their mother county to say like this,so Indians who died whether Hindus or Muslims by the name of this are not considered as humans. i think may be he is not an Indian
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # ASLAM 2012-03-27 20:54
இஸ்லாம் நண்பர்களா , நீங்கள் ஒன்றை மறந்து விட்டர்கள் . ஒரு மசூதி உடைத்தார் என்று கதறும் நீங்கள் ஆயரம் மேல் கோவில்களை உடைததரூ மனதார வருதபடேர்கள் என்ற நீனைகிறேகள் ? இல்லை. ஆபடீருக நீங்கள் அனைவரம் ஏவாறு இஸ்லாமெயராம் இருபிர்கள்
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Kumal 2012-03-28 08:52
மசூதி என்பது சமாதி அதை இடித்ததில் தவறூ இல்லை
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # JAFFRULLAH 2012-03-30 16:13
/*கிறித்துவர்கள், ஹிந்துக்கள் மற்றும் மத பாகுபாடற்ற மனிதர் கள் கூட இதை மிருகத்தனமான செயல் என கண்டித்திருக்கும் போது பெரிய பதவியில் இருக்கும் ஒருவர் இதைக் கூறுவது, நீதித்துறை காவித்துறை ஆகி விட்டதை உணர்த்துகிறது.*/

மிக சாரியான கருத்து ...
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # novshath 2012-04-01 12:23
i thing we don't wait anywhere for good judgment.because all judges working for parivar ******.
everyone should be politition for our nation and ration.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # novshath 2012-04-01 12:28
allso now all in partiy parivar members have been added.so take care your self and take care your nation from the parivar animals & pasist
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
-1 # name 2012-04-07 00:59
he is not a judge he is adjudger, still india secular country?
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # kanchiamuthan 2012-04-08 00:29
ஆண்டு தோறும் டிசம்பர் 6 ஆம் நாள் ஆகும் கோயிக்கணக்கான் ரூபாய் மக்களின் வரிப்பணம் விரையமாவதுடன் ....................அஞ்சி..அஞ்சி அந்நாள் போக யார் காரணம்..........................பயங்கவாதிகள் வெளியில் மட்டுமல்ல எல்லா மட்டத்திலும் மதவெறியின் .....................பின்னாள் அணிவகுத்து .................மதவெறியைத்தூண்டி குளீர்காய்கிறார்கள்.........எந்தமத அடையாளமும் வாழத்தானே தவிர.................வாழ்வை நிர்மூலமாக்க அல்ல
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # akbar 2012-04-08 09:32
intha nidhi manram etharku ?
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+1 # Ramkumar thamil naadan 2012-04-09 09:32
*************** ********** இந்தியாவிலேயே தமிழ் நாட்டுல மட்டும் தாண்* மத பிரச்சனை இல்லாம இருக்கு அது யாருக்கும் பிடிக்கலயா*. எதுக்கு* அபார்ஷன் ஆன குழந்தைக்கு மீண்டும் உயிர் கொடுக்க பாடு படுறீக. ஒன்னு மட்டும் சொல்லிக்கிறேன் *. மதம் என்பது மனிதனை நல் வழி படுத்த தான் . படு குழிக்கு தள்ள இல்லை.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # JANA 2012-04-09 09:44
மதம் என்பது வெரி
மார்க்கம் என்பது நெரி
அன்னைவருக்கும் ஒரே இரைவன்
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # arif 2012-04-16 14:27
ஜாதிக்கொரு கடவுள், ஜாதிக்கொரு கோயில். மேல் ஜாதி கீழ் ஜாதி... வாழ்க ஹிந்த்யிசம்... ராமர் கம்பரின் கதாநாயகன் மட்டுமே. கடவுள் அல்ல. அவர் கடவுளாக இருந்தாலும் கூட பிற மக்களை துன்புறுத்துவதை விரும்புவாரா என்ன? உலகில் மிக வேகமாக வளர்ந்து பிற மத மக்களை வெகுவாக ஈர்த்து வரும் மதம் இஸ்லாம் மட்டுமே. எங்களை முன்னேரவிடாமலும்..இன்னும் கீழ் ஜாதி என்று சொல்லி தள்ளியே வைத்திருக்கும் ஹிந்துயிசம்... எங்களையும் சமமாக ஏற்றுக்கொள்ளுமா...சொல்லுங்க சகோதரர்களே..

Read more about பாபரி மசூதி இடிப்பு ஒரு சாதாரண சம்பவம் : சுப்ரீம் கோர்ட் [2366] | இந்திய செய்திகள் | செய்திகள் at www.inneram.com
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # bass 2012-04-22 02:13
பாபர் மசஜித் இடிப்புக்கு தீர்ப்புசொல்ல வேன்டியதுதான் நீதிபதி வேலை சாதாரன விசயம் என்ரு சொல்வது இல்லை.
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # Sultan 2012-04-22 18:14
ஆடாத ஆட்டமெல்லாம் போட்டவுங்க மண்ணுக்குள்ள போன கதை உனக்கு தெர்யுமா....? பாஜக அழிவை சந்திக்கும் நேரம் வர அல்லாஹுவிடம் பிராத்தனை செய்கின்றேன்
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
+2 # GHANAM OLI 2012-04-25 00:30
IDHUDHAN NEEDHI ARASARIN NILAI
பதில் | Reply with quote | Quote
 
 
0 # sait 2012-05-12 22:18
May Be Judg Get Sam Money From Hindutua
பதில் | Reply with quote | Quote
 

உங்கள் கருத்து

கருத்துரைப்பது தனியுரிமை; பெற்ற சுதந்திரம் பேணுவது நம் கடமை! நாகரீகம் பேணுவது தமிழர் பண்பாடு; அநாகரீக, ஆபாச கருத்துகள் குணத்தின் வெளிப்பாடு!
தமிழ்/English(இந்நேரம்.காம் = iwwEram.kaam அம்மா=ammaa)


kaz-news.ru | ekhut.ru | omsk-media.ru | samara-press.ru | ufa-press.ru
Latest Articles: